Welcome to mi blog. Sientense, diviertanse, pero no coman palomitas.
My loft story
Se muestran los artículos pertenecientes a Abril de 2005.
- En los cacahuetes de Sainsbury: "Aviso: contiene cacahuetes."
- En un paquete de frutos secos de American Airlines: "Instrucciones: abrir el paquete, comer los frutos secos."
- En una sierra eléctrica sueca: "No intente detener la sierra con las manos o los genitales."
- En un disfraz de Supermán de niños: "El llevar este disfraz no te proporciona la capacidad de volar."
- En el Pudding de Marks & Spencer: "El producto estará caliente después de calentarlo."
- En un paquete de una plancha Rowenta: "No planchar la ropa sobre el cuerpo."
- En la medicina contra el catarro para niños de Boot: "No conduzca coches ni opere maquinaria después de usar este medicamento."
- En las pastillas para dormir de Nytol: "Aviso: puede causar somnolencia."
- En una tira de luces de Navidad fabricadas en China: "Sólo para usar en el interior o en el exterior."
- En un secador de pelo de Sears: "No usar mientras se duerme"
- En una bolsa de Fritos: "¡Puedes resultar ganador! No se requiere ninguna compra. Detalles en el interior."
- En una caja de jabón Dial: "Indicaciones: Utilizar como jabón normal."
- En algunas comidas congeladas Swan: "Sugerencia para servir: Descongelar primero."
- En un hotel que proporcionaba un gorro para la ducha en una caja: "Vale para una cabeza."
- En el postre de Tiramisú de la marca Tesco: (impreso en la parte de abajo de la caja) "No voltear el envase"
Nunca he sido racista. Ni siquiera un poco, nada. Ahora el post.
Ayer estaba yo en el Chase, bar pijotero de Durham, cuando oye, cosas de la vida, que me entran ganas de miccionar.
Pues eso, me voy al banyo, y despues de descargar el liquido sobrante de las cervezas, veo que hay un negro ( no es despectivo, es k el tio era negro....pero negro negro, vamos un negro) que reparte jabon y toallitas para cuando acabas de mear. No estaba yo por la labor de discutir si queria las toallitas o no, asi k le acepto el jabon, me labo las manos, me seco con sus toallitas ( por cierto, mangadas del expendedor de al lado )(era negro), y le doy una propinilla al chaval ( 30 centimos). El hombrico me mira, y me dice "just this?" ( eso con acento de negro), a lo que yo le contesto " ey man, I'm sorry, I'm spanish, I'm poor and I have to support my family", joer vamos, lo normal una excusa, por no mandarle a tomar por el culo directamente. Pero es que como aqui los ingleses ni mienten ni ponen excusas, pues va el negro, me devuelve la pasta k le habia dado, y encima me da un pound.......joder, en plan " toma chaval, para tus hijos".
Pero que se ha creido? Que vale, k buen rollo....pero k el negro vendedor de toallitas en un bar es el, yo doy excusas, el reniega, y sigue frotando manos con restos de meada. Asi es la vida. Pero no, parece que aki los espanoles estamos por debajo de los negros......e incluso nos dan propinas!!si es k....... en fin.
Pero el caso es k el negro ( o puto negro) me ha dado una idea. En espanya cuando sales por ahi y cierran los bares, siempre hay chinos vendiendo cerveza, y oye tienen exito. Podiamos probar aki nosotros....pero bueno, creo que ponerse por debajo de un chino ya es demasiado.....
Pd: Todo el mundo necesita escribir post d estos de vez en cuando. No hay intencion de ofender ni nada....ademas si eres negro y t ofendes k t den por e culo. Negro, k eres un negro.
Pd2: Que no, que no , que es broma :D
Articulo de Lisandro Otero, publicado en www.rebelion.org :
Wojtyla ha transcurrido por un período tormentoso de la historia. Los tiempos de Reagan y Thatcher, de la revolución conservadora, el desastre gorbachoviano, el derrumbe del muro de Berlín y la globalización neoliberal. Ya no estamos en la Edad media y la fe no puede movilizar legiones de caballeros armados pero una cuarta parte de la población mundial es cristiana y de ella, la mitad es católica. Los nuevos tiempos exigen nuevas actitudes.
La inmensa inteligencia de Juan Pablo II le permitió comprender, parcialmente, el siglo en que vivió. Pese a sus alientos contrarrevolucionarios, su estímulo a Solidaridad, su lucha anticomunista, su retrógrada aplicación de los preceptos más arcaicos de la iglesia, tuvo gestos que demostraron que leía correctamente algunos rumbos de la época.
Cuando Bush le visitó le hizo una severa reconvención por la inhumana e injustificable guerra en Irak, reprimenda que fue divulgada por todos los medios pese a que la Casa Blanca trató de eclipsarla y no se han referido a ella en los recientes testimonios de condolencia de sus dirigentes. También reprobó el aciago neoliberalismo y sus consecuencias empobrecedoras para el mundo subdesarrollado.
Wojtyla visitó Cuba, desdeñando la satanización de los medios, las tergiversaciones de su realidad, las falsas imputaciones de persecuciones religiosas y las calumnias difundidas sobre su libertad de cultos. En Cuba condenó el bloqueo norteamericano a la isla. Pero no pudo evitar una reconvención al padre Ernesto Cardenal, cuando visitó Nicaragua, por su postura militante junto a la revolución sandinista. Tampoco fue feliz su enfrentamiento el pueblo nica al que riñó desde el púlpito.
La iglesia católica está necesitada de un abandono de las oscuridades medievales que aún la ensombrecen y avanzar aun más hacia la modernidad, camino de progreso iniciado por Juan XXIII. La cruzada anticomunista ya no tiene razón de ser tras la disolución de la Unión Soviética, la desaparición del campo socialista y el cese de la Guerra Fría.
A partir del concilio Vaticano II la iglesia ha visto más transformaciones en su seno que en los diecinueve siglos de su existencia anterior. Se intentaron nuevos usos, más humanos, menos dogmáticos, descartando anatemas y dogmas. El catolicismo abandonó su pretensión de ser la única iglesia verdadera, ya no se refirió más, como pagano, al cristianismo oriental. Se suprimieron de la liturgia fórmulas ofensivas al pueblo judío y el Papa se acercó a las jerarquías anglicana, protestante, ortodoxa e islámica. Wojtyla sí continuó en ese camino de acercamiento a otras iglesias y de abandono de la autosuficiencia imperante hasta entonces.
Durante el Concilio Vaticano, que comenzara en 1968, emergió un poderoso impulso modernizador, de una parte, y una reacción opuesta condujo a la defensa de los valores tradicionales. Entre los avances alcanzados en aquel período se cuentan la simplificación de la liturgia, el aligeramiento del ceremonial, se buscó un mayor contacto con las masas creyentes, con los gustos y modas de la contemporaneidad.
Viejos problemas y nuevos intentos de solución condujeron a conflictos de conciencia como los relacionados con la contracepción, la unión libre, el aborto, la permisividad hacia el homosexualismo, la procreación por medios artificiales, el celibato opcional de los clérigos, el acceso de la mujer al sacerdocio, la duración del obispado; problemas morales y teológicos planteados por el tiempo presente sin respuestas acordes a las exigencias actuales.
Pio XII fue acusado de profesar simpatías pronazis. Sus años como Nuncio en Munich y su dominio perfecto del idioma alemán le propiciaron el entendimiento. Tras él, Juan XXIII fue el Papa más revolucionario del siglo XX. Comprendió la necesidad de una reforma urgente de la iglesia y su audacia innovadora, pese a la resistencia de la Curia Romana, no conoció límites.
Muchos cardenales demoraron los preparativos del concilio que Roncalli convocara, con la esperanza de un fallecimiento que interrumpiría la celebración. Pero no fue así. En el otoño de 1962, Juan XXIII presidió la primera parte de las sesiones donde la Iglesia comenzó a abandonar posiciones tradicionalistas y a entenderse mejor con los principios de la democracia moderna y la justicia social.
Vengo de echarle un vistazo al borrador de la LOE, la nueva ley de educacion del PSOE. Tambien he leido las reacciones de los grupos de izquierda y tal y cual.
Y la verdad, me sorprende constatar que no hay nadie que comparta mi punto de vista.
Segun parece, en la nueva ley de educacion el PSOE propone reducir en numero de centros privados a la vez que incentiva la concertacion de estos, en aras del pluralismo y tal y cual ( especialemnte en los centros religiosos). De las criticas de la derecha ni hablo. Y por otra parte, la gente que esta a la izquierda del PSOE critica el concierto, pero sobre todo la existencia todavia de la escuela privada.....
Pues a mi que haya escuelas privadas me parece bien. Lo que no me parece bien es que el estado las pague o las concierte, o como lo llamen. Si usted quiere llevar a su hijo a un colegio frances, marxista, catolico o especializado en la plantacion de pepinos, adelante. Es libre, hagalo....y paguelo. Lo que me parece asqueroso es que el estado tenga k financiar centros que luego no se regiran por la normativa estatal sino que seguiran sus propios designios.
El estado tiene la obligacion de garantizar una educacion laica, gratuita y de calidad. Y a esto es a lo que llamamos escuela publica. Y punto pelota.
La religion no es un asunto de estado ( aunque bueno, viendo como anda el panorama ahora con la muerte de JP uno se lo plantea...), sino que es privado. Si alguien quiere que su hijo aprenda las doctrinas eclesiasticas, k lo lleve a catequesis, pero que no exija k el estado pague a alguien para k lo haga.
Por cierto hablando de esto. No os habeis fijado que en espanya cuadno se habla de educacion privada todo el mundo mira hacia los centros religiosos? Es que por aki cuando la gente habla de educacion privada mira hacia el liceo frances, el colegio britanico, u otros centros elitistas, con medios y formacion de la leche (claro, hay k pagarlo).
Yo si tuviera pasta llevaria a mis hijos ahi.... pero vamos, m pondria colorado si se me pasara por la cabeza la idea de que se me pague con el dinero publico.
Iba a escribir sobre una pelea que hubo el otro dia entre dos jugadores del Newcastle en medio de un partido, pero he visto k no le puedo sacar jugo, asi k pongo algo de Alberti para k m solucione la papeleta jeje:
A Galopar:
Las tierras, las tierras, las tierras de España,
las grandes, las solas, desiertas llanuras,
Galopa, caballo cuatralbo, jinete del pueblo, al sol y a la luna.
¡ A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar !
A corazòn suenan, resuenan, resuenan
las tierras de España, en las herraduras.
Galopa, jinete del pueblo,
caballo de espuma
¡ A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar !
Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;
que es nadie la muerte si va en tu montura.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo
que la tierra es tuya.
¡ A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar !
Cuando uno acaba la carrera de periodismo, y no encuentra trabajo, le meten de becario a un periodico para k pase titulares y encima no le pagan, pasa esto......
"Haiti, el pais mas pobre de Africa"
http://www.elmundo.es/elmundo/internacional.html?a=10a91eda0e4a77553357a0c8df75f74d&t=1113139074 (Busar la noticia de Haiti, abajo)
En fin.......
El ruso Gary Kasparov, que el pasado 10 de marzo abandonó el ajedrez de alta competición para dedicarse entre otras actividades a la política, fue golpeado con fuerza con un tablero de ajedrez en la cabeza, nada más concluir un mitín de la Plataforma Elecciones Libres-2008.
El agresor, un admirador del campeón al que pidió un autógrafo en el tablero, fue detenido inmediatamente por la policía después de llamar traidor a Kasparov por haber abandonado el ajedrez para dedicarse política. El exnumero uno del mundo no necesitó ser hospitalizado, y mantuvo el ánimo hasta el punto de no perder el sentido del humor y declarar: “Menos mal que en Rusia el ajedrez es el deporte nacional, y no el béisbol”.
Hoooola despues de tanto tiempo! A ver, que me he dado cuenta de que cada vez me apetece escribir menos, no tengo ideas, no escribo agusto ni na. Asi que para los fieles que aun me leen convoco el 1er concurso de " Que cojones escribo".
Podeis opinar si quereis relatos d lo k hay en durham, escritos politicos, escritos graciosos, post largos, post cortos pero constantes.....en fin lo que querais.
Espero vuestros consejos!! y el siguiente post ya se adaptara al modelo elegido. ala, he dicho
Señoras y señores: Afirmo que estoy hasta los cojones de hablar de los catalanes y de los vascos.
Se que generalizar siempre es malo y patatin y patatan, esa parte me la salto porque los que me conocen saben que no hace falta que lo diga.
Pues eso, que estoy hasta las pelotas del hecho diferencial, de las batallitas (inventadas) del 1500 no se que, y de hablar y hablar y hablar sobre temas que me sudan lo que es asi, mayormente la polla.
Asi que bueno, he decidido que sobre temas independentistas y demás ya no hablo, nada, ni palabra, ni opinion sobre federalismo, ni sobre si la nacion española existe o no, ni sobre derecho a autodeterminacion, nada, cero patatero.
Pero sobre lo que no me voy a callar es sobre los insultos y agresiones constantes a España ( ¿Qué? chirría? españñññña). Estoy hasta las pelotas de la identificacion absurda e infantil que desde ciertos sectores de el nacionalismo vasco y catalan se hace entre españa y frankismo, entre españa y fascismo, y entre españa y opresion. Estos señores, que se piensan que la dictadura frankista consistio en una lucha entre españoles y catalanes/vascos, y que para insultarte te llaman "español".....(¿¿como acabo yo la frase??, bah, lo dejo asi).
En fin, que me la pelan, que yo soy español, y quien diga que no existe una nacion española pues se equivoca, porque yo me siento identificado con un modo de vivir y de pensar que fijate tu que coincidencia se da entre las fornteras del estado español, ala, y orgulloso. Y ademas que estoy hasta los cojones de que por todas putas partes los extranjeros exhiban su bandera y nosotros no podamos porque todavia andamos con chorradas y complejos.
Y quiero ver en el periodico noticias de andalucia, y de extremadura, porque estoy cansado de hablar del Ibarretxe, del Maragall, del carod y de su puta madre, k se callen d una puta vez, k hablen de vivienda, de sanidad y de educacion. Que se metan sus revindicaciones sobre el 25% de recaudacion de impuestos, el estatuto y demas, por el culo, pork a mi m la sopla. ¿Pero saben qué? que al final con todo esto lo que conseguimos es que si alguien quiere operarse o tner una buena educacion, se tenga k ir a madrid, barcelona o bilbao, porque con lo de "los derechos de autonomia" lo que pasa es lo DE SIEMPRE, que los ricos mas ricos, y los pobres mas pobres. Y como dice mi padre, es k claro cuando ya tienen las carreteras y las infraestructuras construidas con la pasta de todos, pues ahora se kieren ir, y aki en mitad d castilla que no tenemos ni carreteras ni fabricas ni na de na, pues nos morimos de asco, las ciudades desaparecen, los estudiantes se piran, y el dinero ni se huele....y encima somos los malos, hay que joderse.
Ayer vi en la tele a ZP haciendo balance de su primer año de gobierno, y me llamo la atención que una de las cosas de las que se enorgullecia era de haber construido el primer gobierno "paritario", es decir con el mismo numero de hombres que de mujeres. A mi sinceramente no me parece que sea un tema del que deba enorgullecerse el señor zapatero, puesto que esa paridad no es natural, ha sido construida desde fuera, por lo que no represetna ningun avance en los derechos de las mujeres.
Pero bueno, lo que mas me chocó, fue la propuesta del presi de que todos los partidos llevaran "cremalleras" en sus proximas listas electorales. Por si mis lectores no lo saben las cremalleras consisten en poner un hombre, una mujer, un hombre, una mujer....y asi consecutivamente en las listas.....
¿Alguien puede imaginar alguna forma mas artificial y poco constructiva de formar unas listas? Con esto solo se potencia la idea de que los hombres y las mujeres somos distintos. Ademas, yo kiero que mis representantes publicos sean los mejores en su campo, y me la pela que sean hombres, mujeres o lo que sea.