Welcome to mi blog. Sientense, diviertanse, pero no coman palomitas.
My loft story
Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2005.
No esta bien odiar a la gente, pero hay veces en las que a uno le entran ganas de mandar a cierta asociacion de estudiantes a tomar por el culo ( http://sindicatodeestudiantes.org).
Resulta que en la Universidad de salamanca, el equipo rectoral ha aprobado una propuesta de calendario academico que supone a los estudiantes examinarse en Julio de las asignaturas pendientes de febrero, y en Septiembre de las pendientes en Junio, de tal modo, que habra gente que tenga que examinarse el 20 de Julio (los que hayan estado en estas fechas en salamanca sabran a que me refiero.....). Vamos, y todo esto sin contar con los estudiantes, y con cierta analogia a los decretazos del PP.
En fin, que ante esto los estudiantes se movilizan. Todas las asociaciones con representacion en la universidad de Salamanca sacan un comunicado conjunto, criticando la propuesta y anunciando huelgas y movilizaciones.....pues bien....
Como siempre salen los gilipollas ( es k son gilipollas) del Sindicato de Estudiantes, con un discurso-panfleto ultra revolucionario criticando que CEA ( los rojos, nosotros), y UNE ( zetapeidianos), hayan firmado el comunicado con AEUS (peperos), y diciendo que claro, que la representacion en el consejo de asociaciones es "en ultima instancia burocratica" y que por tanto, ellos convocan sus propias movilizaciones.....
Repito, G-I-L-I-P-O-L-L-A-S, asi que no respetan el consejo de Asociaciones por que es burocratico...bien, pero por lo menos la gente ha votado a los que estamos/estan alli. Pero quien conyos ha votado a los representantes del Sindicato de EStudiantes?? Esto lo afirmo sabiendo lo que digo, porque el "jefe" del SE en salamanca se presento en mi facultad a las elecciones de junta de facultad y saco 1 voto ( el suyo, pork no le votaron ni el resto de los del SE de la facultad), mientras que yo como representante de CEA saque 32, y el representante de AEUS (los cahcorros del PP) saco 12.
Asi que que no me vengan ahora con legitimidad y con movidas raras. Si tuvieran 23 claustrales como tiene CEA seguro que no venian con chorradas de organismos "en ultima instancia burocraticos".
Las cosas claras, no son nadie, no tienen militantes, no tienen representacion, y por no tener no tienen ni un discurso coherente. Si convocan movilizaciones a parte es para captar a los 4 pardillos que vayan, y para mediante un discurso diferenciado intentar pillar algo. Pero esto sabeis a quien fastidia? a los estudiantes, que aunk kieran protestar contra el decretazo rectoral no saben que es lo que tienen que hacer, ni a quien seguir ni nada.
Bueno, voy a acabar con una frase glamurosa: "Que les den por el culo"

Navegando por el invento este de la World Wide Web, uno se encuentra con algunas cosas curiosas....
En http://antiespecista.org, se nos habla del especismo, y de como erradicarlo. Creo que la mejor manera de reflejar su ideologia es poniendos algunos fragmentos de su web:
"El especismo es muy similar al sexismo y al racismo. Es una discriminación cuya idea fundamental es afirmar que ser de una especie u otra es suficiente para dañar o respetar a otros individuos. Los animales humanos creemos que sólo nosotr@s merecemos respeto, mientras que los demás animales están ahí para nuestro beneficio por ser de una especie distinta a la humana"
"La mayoría piensa que para ayudar a los animales es suficiente con aumentar el tamaño de las jaulas o matarles de forma rápida. Sin embargo, si realmente les respetamos, debemos dejar de considerar su vida como una propiedad. De igual manera que rechazamos la esclavitud humana, debemos rechazar la esclavitud animal. Ell@s merecen ser dueñ@s de su propia vida para disfrutarla al máximo. Quitarles la vida para experimentar, por diversión, para usarles como abrigo o comida es uno de los mayores daños que podemos causarles."
"¿Qué podemos hacer?
• Dejemos de consumir productos de origen animal, pues todos ellos implican su explotación (privación de libertad,sufrimiento, muerte…). Respetar a los animales implica adoptar un estilo de vida vegano.Pídenos información sobre el vegetarianismo:recetas, información nutricional o mándanos tus dudas.
• Rechaza la ropa fabricada con componentes animales:cuero, lana, etc. Cada producto animal supone su explotación y muerte.
• Rechacemos la experimentación animal. Pídenos una lista de empresas que no experimentan con animales.Objeta a las prácticas con
animales.Ayúdanos a organizar una jornada en tu facultad."
Ahora hablo yo:
1) Si, soy especista de esos. No solo considero que una persona vale mas que un cerdo, sino que si matando a un cerdo conseguimos tener zapatos y comer chorizo, bienvenido sea.
2)Comparar eso con ser sexista o racista, me parece fuera de tono
3)Suscribo totalmente la frase "los demás animales están ahí para nuestro beneficio por ser de una especie distinta a la humana"
4)Lo de poner las @ estas que estan tan de moda, para diferenciar entre perros y perras, cerdos y cerdas, zorros y zorras, me parece de lo mas "chic".
I'm realizing that this blog is being followed by quite a lot people form Durham. Most of them are spanish, but there are englihs people as well ( of course, those who are studying spanish). Yesterday three different people asked me for writting in english because they wanted to read it.
Ok! I'm going to try it, but I don't promise anything!!! Some of my future posts will be in english in order to allow non-spanish-speakers to read them. But sometimes I use the blog just for leave my mind gone, so forgive me if most of my post are still in spanish...
Well, let's do it.
Yesterday night was one of that nights that will be reminded by several years among those who were lucky enough for being there. The night already seemed well due to the "best party ever" in the Observatory House, with the planet of sound's DJ playing music, and more than 100 people there ( I think there were even more...S). But traditionally, before parties we use to organize a Pre-Parties in order to arrive "ready" to the piss off. Yesterday was time for "melon night".....yes yes, melon night. What's wrong with your faces? hehe.
We bought nine melons, some rum bottles, and soft drinks for mixing the alcohol ( ok, soft.....for me red bull is not soft at all...but that could be a topic for another post...). We cut the melon trough the top, and made a kind of glass for mixing inside... the problem is that because of the melon juice, the rum hadn't strongh taste, and we did'nt realize about how much we were drunk.
But nevermind....the tarjet was succesfully achieved, and we could enjoy the big-mega-said's party in peace...until 3 oclock in the morning ( quitelate here in the north countries....)
So, melon's night, is write down beside mojito's night into our noteblock, and waiting for the next scheme night.....which one will be?
Pd: Excse my poor english!!! I'm not used to write this kind of texts in english....but give me time!
Que me perdonen los que me recriminan que ya no escribo de propia pluma, sino que tan solo me dedico a retratar lo que veo por ahi. Pero es que he encontrado un articulo "mu gueno", y no me he podido resistir:
"No es lo mismo hablar de una ciudad grande que de una gran ciudad, y se percibe de distinta manera la expresión ‘altas montañas’ que montañas altas.
En el lenguaje coloquial hay un adjetivo que reina en las conversaciones y se aplica de forma omnímoda a seres, personas, cosas, abstracciones y circunstancias. El trabajo ha pasado a ser el ‘puto trabajo’. Lo que antes conocíamos como automóvil se ha convertido en el ‘puto automóvil’, que es ese vehículo que circula, si le deja el ‘puto tráfico’, y en el que los ‘putos guardias’ se desesperan ante la parsimonia de los ‘putos automovilistas’. Incluso el niño más angelical, seráfico y bondadoso se ha transformado en el ‘puto niño’ para el que hay que preparar la puta piñata con objeto de celebrar el ‘puto cumpleaños’.
Si, al principio de su uso, el adjetivo puto quedaba constreñido a lo desagradable, en estos momentos parece que la vida –¿o habrá que decir la ‘puta vida’?– es sumamente engorrosa y puto/a ha evolucionado hasta ser un comodín tan frecuente que casi parece un prefijo en cualquier conversación, independientemente de la seriedad que requiera.
El famoso y ubicuo ‘tío’ de la adolescencia y aledaños apenas es nada comparado con esta proliferación de un adjetivo que ya parece una etiqueta que antecede a cualquier sustantivo, como se puede comprobar a lo largo de la jornada en casa, en el trabajo o en cualquier lugar que se tercie. Oír a tiernas chicas de quince años, rubicundas y presuntamente sensibles, referirse al ‘puto instituto’, donde el ‘puto profesor’ quiere hacer un ‘puto examen’ de prueba sobre la ‘puta Física’, me produce una sensación desconcertante y nada placentera. Deben ser mis ‘putos prejuicios’ que suelen acompañar a la ‘puta edad’. Pero no me acostumbro y me desagrada aunque, por un día, me haya ayudado a escribir el ‘puto artículo´."
"Vivimos en una sociedad de consumo".
Creo que esta es una de esas frases que todo el mundo tiene interiorizada pero a la que no se le llega a sacar todo el jugo. Voy a ver si ayudo a alguno a empezar a hacer el zumo...
Por que trabaja la gente? Lo que nos gusta es pasarlo bien no? disfrutar del tiempo libre, salir de copas, irnos de vacaciones, entonces porque trabajamos? conyo, pues esta claro, porque si no tienes pasta no puedes hacer ninguna de esas cosas, pero bien, y si lo analizamos desde un punto de vista un poco mas sociologico?
Trabajamos, para liberar tiempo libre. Asi, como suena.
Si queremos irnos un dia de copas, necesitamos dinero. Y para conseguir dinero, tenemos que trabajar. De este modo, una noche de copas equivale a tres horas de trabajo ( a 6 euros la hora.... 18 euros para fundirnos en una noche).
Para aprovechar mas el tiempo libre, necesitamos trabajar mas, mas a destajo, mas horas.
Asi que lo que en principio parece natural ( para tneer mejor tiempo libre, necesitamos trabajar mas), acaba desembocando en que tenemos menos horas de tiempo libre, debido precisamente a la intencion de mejorar ese tiempo libre del que ahora carecemos.
Asi que, menos tiempo libre, pero mas aprovechado. Mas aprovechado?
Vacaciones: Llevamos todo el anyo currando, asi k habra k irse de vacaciones. A donde? uff no tenemos tiempo para buscar nada, asi k lo mejor es un pakete-todo-en-uno, que nos venden, lo compramos y alla nos vamos. Playas infestadas por turistas, luces de neon, colas para entrar en los sitios.....ese es el tiempo libre que has comprado, renuevas energias y vuelves a la carga, te has gastado los bono-puntos, y ahora te toca ganarte mas. Si tienes suerte, el proximo anyo tendras mas bono-puntos, para comprarte el siguiente paquete de Halcon Viajes, enhorabuena! ahora si que estas realizado.
Bueno chicos, manyana ya acabo las clases, los ensayos y todo....asi k vacaciones!!! yuhuuuu Aunque tengo que ponerme a escribir cosas para ahorrarme curro del tercer trimestre.....
En fin, que manyana ya escribire algo....no os impacienteis!! Acepto propuestas de topic

Pero que payasos... a ver cuando se le quita el aura de inmunidad a la religion, que ya va siendo hora.
MADRID.- Primero Italia y después Francia. La campaña de verano de Marithé and François Girbaud va camino de convertirse en la más célebre de la temporada. En ambos países se han retirado de las calles los carteles que exhiben la particular visión que la compañía ofrece de 'La última cena' de Leonardo Da Vinci. En España, la publicidad puede verse en las revistas y la Conferencia Episcopal prefiere no pronunciarse todavía.
El Instituto de Autodisciplina Publicitaria italiano emitió a principios de febrero un dictamen que censuraba la imagen. La escena, obra de la fotógrafa Brigitte Niedermair, reproduce 'La última cena' de Leonardo da Vinci con mujeres en lugar de hombres.
La decisión de este organismo obligó a la firma textil a retirar los carteles que había instalado en Milán. "El hecho de que una de las apóstoles esté abrazando el torso desnudo de un hombre simplemente aumenta la ofensa de la imitación, al igual que el uso totalmente gratuito de símbolos cristianos como la paloma, el cáliz y la ropa del presunto Cristo mujer", señalaba el Instituto.
Lo mismo ha ocurrido en Francia. Allí ha sido el Tribunal de Gran Instancia de París el que, tras una denuncia de la jerarquía católica, decidió la pasada semana vetar el anuncio, exhibido en la calle en un cartel de 400 metros cuadrados.
Ya se que no digo nada nuevo, si afirmo que vivo de puta madre..... Pero bueno, ahora mas.
Estaba mirando con dos amigos a ver que hacemos en semana santa, y en principio nos ibamos a dar un recorrido en coche y tal y cual..........pero claro, si ves k por el mismo precio te vas a Budapest 4 dias.....pues eso, nos vamos :D. El viaje....100 euritos ida y vuelta! joe, hace 4 anyos por ese dinero no te ibas ni de salamanca a Barcelona ( ahora por 100 euros creo k tampoco).
En fin, que nos lo vamos a pasar pipa, eso sin duda ninguna.
Si alguno sabeis cosas de Budapest, k es lo que hay que visitar, algun albergue bueno, teneis amigos alli o lo que sea, informadme.
Pd: Mantengo la invitacion a todo el mundo a k venga a Durham
Parece que la naturaleza la tenemos controlada.....si si, si un dia llueve coges tu paraguas. Si hace frio te abrigas, y si hace calor pues te pones una camiseta..... Sin embargo este maligno ente natural tiene sus tretas dispuestas para acabar con nuestro dominio!!!
La avanzadilla de esta revolucion natural es la lluvia denominada "moja-bobos" "agua-chirri" o " flus flus". Cuando estas comodamente en tu casa pensando que ponerte para salir a la calle y ves a este caballo de troya natural, piensas : "bah, si no es nada", " me echo una carrerita y ya estoy alli" o "bah, eso parara en breves", ja-ja, te crees muy listo eh?? pero no... Sales con tu chaquetilla, con tu media sonrisa, y creyendote vencedor en la batalla contra el tiempo!.... Pero no! ahi te aguarda agazapada esta lluvia maligna, que sin que te enteres, te cala hasta los huesos, te retuerce por dentro, y desarticula tu ressistencia tanto, que ya ni corres para escapar de ella............
En fin, que me he puesto de agua hasta las orejas, me cago en la puta.....
Perdonenme humildes lectores si ya no escribo post amplios e interesantes como antanyo, pero es k estamos de vacaciones!! y claro, me conecto una vez a la semana y con muchos mails k contestar, cosas que leer etc.
ASi que bueno, pongo algo para mantener a los fieles, y cuando vuelvan las clases volvere a la carga.
Por cierto, he estado mirando en la pagina web de kukuxumuxu....y joe k tios. Con media docena de camisetas, y unos dibujos graciosos, estan forrados. Pero claro, son a los que se les ocurrio la idea.....
Una cosa!, k estos tios hacen dibujos por encargo asi k si alguno estais interesados os pueden hacer una camiseta para el viaje de fin de curso o algo asi. Parece que de buen rollo no las deben hacer muy caras.....vmoas digo yo. ESto tambien es un mensaje al aire para cualkiera de CEA k lea esto!! k seria un puntazo hacer una camiseta para el farinato o algo asi, k seguro k se vende como roskillas.
En fin, que os cuideis, saluten!
Ya he visto en varios blog referencias a las coincidencias....bueno pues me toca a mi ahora.
Como muchos sabeis, tengo la suerte de tener como amigo al hombre con mas suerte del mundo. Si, el senyor Angel, que junto con otros friends, vino a verme la semana pasada. Angel ya ha hecho gala otras veces de su mas que sobrada suerte, al adivinar cartas, o decir cuando va a marcar un gol cualkier ekipo que esta jugando ( y el tio acierta). Pero lo del otro dia en Edimburgo ya fue la repanocha!. El hombre llevaba su camara, que funciona con pilas de tamanyo AAA, es decir, esas pekenyitas especiales para fotos. Pues bien, andaba preocupado el hombre con que las pilas se le iban a acabar y tal, cuando va y tropieza con dos pilas del tamanyo que necesita, y encima envueltas, es decir nuevas....pero que suerte tiene!!!! En fin, Edimburgo muy bonito, un monte en el medio muy chulo, y un tiempo muy bueno (hizo bueno pork estaba aki angel, k desde que se ha marchado no hace mas k llover).
Por cierto, ayer estaba yo de farra( para variar), cuando nos encontramos con unos espanyoles, que a nuestra pregunta de que cojones hacian en esta ciudad perdida del norte de inglaterra, nos contestaron que eran entrenadores de la seleccion femenina de hockey juvenil. Que estan jugando aki, y ni nos habiamos enterado.
Esta manyana hemos ido a verlas jugar, y hablando con una de las jugadoras que era de santander, resulta que conoce a unos amigos de mis padres!.
En fin, el mundo es un panyuelo.
Por cierto, hablando de las chicas estas. Jugaban esta manyana contra holanda, y en el campo, los unicos no relaccionados con el mundillo ( familiares, entrenadores...) que estaban viendo ahi el partido, eramos nosotros!. Eso pasa pork juegan al hockey y son femeninas. Si fuera un partido de la seleccion sub 21 de futbol masculino, seguro k estaba eso a reventar. Ademas a estas no las conoce ni cristo, mientras que a Cesc que seria su ekivalente en futbol sub 18, le sacan en las portadas de los periodicos..... Claro,ademas estas no cobran un duro.
Asi que he decidido que el proximo anyo me voy a aficionar a un deporte no-futbol y femenino. Por ahora las papeletas las tiene el Perfumerias Avenida de baloncesto..... ya vere ya.
Bueno jovenes y jovenas, cuidaros. Y dejadme comentarios!!!!!!!!!
La canción de moda de la pre-campaña vasca vuelve a ser uno de los éxitos del verano 2002: Ilegalización. Cautivas y desarmadas las huestes batasunas, Españaza parece dispuesta a ir más allá. Partido Popular, Partido Socialista, medios de comunicación, Fiscal General del Estado y, según esperan todos ellos, el poder judicial, parecen estar de acuerdo. No sólo hay que garantizar que no se presente Batasuna, sino que no pueda hacerlo ninguna entidad política que la suceda, tal y como dispone la Ley de Partidos.
El pequeño problema es que la Ley de Partidos es mucho más restrictiva de lo que sus apologetas aseguran creer. E, incluso, que todavía lo es más tras la Sentencia interpretativa que sobre la misma dictó el Tribunal Constitucional. A la vista de lo ocurrido posteriormente, podemos añadir "lamentable Sentencia interpretativa". Porque, generoso con el Gobierno (como es costumbre), el Alto Tribunal trató de salvar un texto constitucionalmente obsceno con cautelas interpretativas, en vez de atreverse a anularlo. Una vez sobrevivió, por supuesto, no sólo nadie recuerda las cautelas sino que se va más allá del mismo texto de la norma.
Porque la Ley de Partidos deja fuera de la ley a las formaciones que apoyan la violencia terrorista (el TC aclaró que esto debía de quedar retratado en actuaciones activas de colaboración y no en mero posicionamiento ideológico, so pena de inconstitucionalidad) o que tienen en sus listas a personas vinculadas a bandas terroristas (el TC también hubo de minimizar esta postura, aclarando que no suponía un problema la inclusión de quienes habían quedado reinsertados y cosas así, entre otras cosas porque en tal caso desde el PSOE hasta el mismo PP serían "ilegalizables"). Igualmente, se proscribía la actividad de quienes trataran de suceder a estas organizaciones ilegales. Esto es, quienes de facto sucedieran organizativamente a un partido político así declarado ilegal. El TC no aclaró, porque no cabía en mente demócrata siquiera tal hipótesis, que por supuesto eso no había de comportar la automática prohibición de cualquier partido político o agrupación llamado a ocupar el espacio electoral del partido ilegalizado, pero sin tener nada que ver orgánicamente con él ni tener vinculación alguna con el terrorismo ni llevar en sus listas a nadie condenado. Dicho sencillamente, una hipótesis de esta índole, propia de república bananera, no cabía en cabeza demócrata alguno.
Pero como España es Españaza 2000 en cuanto nos aflora la raza, en esas estamos. Parece unánime el clamor en pro de ilegalizar a una asociación de electores que:
- no tiene vinculación orgánica con Batasuna ni sustituye de facto a esa organización ni la ha sucedido en sus medios
- no tiene un solo candidato cuestionable a la luz de la ley de partidos
- no ha colaborado con acción violenta alguna
¿Por qué? Porque se interpreta que el hecho de que ciertas de las personas que han firmado en apoyo de su presentación vengan de ambientes y asociaciones históricamente ligadas a Batasuna o directamente procedentes de ésta comporta que automáticamente la Agrupación en cuestión "sucede" a Batasuna.
La interpretación es aberrante, inconstitucional y antidemocrática. Por esa regla de tres, nunca podrá un partido o agrupación cubrir ese espacio ideológico, dado que lógicamente los apoyos para ello han de provenir de un sector de la sociedad que, es inevitable, habrá tenido contactos con Batasuna. ¿De dónde pretenden, en otro caso, que saquen las firmas? ¿De la militancia del PP?
El asunto es abracadabrante e ilegal, que es lo peor. Quienes no tenemos más remedio que acatar la Ley de Partidos probablemente haríamos mejor en no preocuparnos de cómo la violan sus promotores, pero no deja de ser vergonzoso.
Da igual que las 35.000 firmas provengan, todas ellas, del entorno de Batasuna. Como si provienen de militantes de Batasuna. El TC dejó claro que nada en la Ley de Partidos podía interpretarse como cercenador de los derechos políticos de los ciudadanos normales y una conclusión de este jaez conduce inevitablemente a una restricción.
La cuestión es que los candidatos son inobjetables, la agrupación no tiene vinculación conocida con el terrorismo y dejarla fuera de la ley, al margen de un atentado a la democracia, es una conculcación del Derecho vigente, ya de por sí restrictivo. Sólo argumentando y demostrando que la Agrupación es una continuación de Batasuna "disfrazada" puede la ilegalización plantearse. Y parece claro que no hay prueba alguna de que esto sea así.
Porque no lo es una cinta que sólo puede ser prueba si así es expresamente admitida en un juicio, como señalan las leyes procesales. Y en las que, por lo demás, sólo está la opinión/visión de un etarra, que sabe que le están grabando, y que no es un elemento, ni mucho menos, determinante. El mismo Gobierno, por ejemplo, pone en duda la verosimilitud del de otras afirmaciones del sujeto, como las referidas a hipóteticas conversaciones Ejecutivo-ETA. ¿Cómo puede presentarse entonces el resto de sus afirmaciones como prueba de cargo de nada?
Para agravar más las cosas, encima, de éstas, además, se deduce precisamente que la intención del mundo abertzale sería la de presentar "listas limpias", no controladas por Batasuna. Es decir, que en el fondo está aportando, si se le considera creíble, una prueba más de que la Agrupación de Electores es difícil de prohibir.
De locos. Tanto que, a estas alturas, uno duda que el Tribunal Constitucional vaya a aceptar alegremente que le tomen el pelo otra vez.
Blog muy muy bueno, genial, un monstruo de tio:
http://www.20six.co.uk/javierdebe