Universidades

Ahora estan de moda los ranking de universidades.
Cual tiene mas prestigio, mas medios, mas alumnos, mejores profesores, o mas titulaciones.
He estado mirando varios d estos ranking, y la verdad, yo creo que podemos dividir todas las universidades en dos tipos, bueno en tres:

1)Universidades, con tradicion y grandes fondos documentales, pero sin pasta: Granada, Salamanca, Santiago de Compostela....

2)Universidades modernas, sin tradicion, sin fondos, pero con pasta : Misteriosamente todas las de Madrid y Barcelona

3)Universidades malas donde no kiere ir ni perri: La laguna, Valladolid....

Mirando el ranking de "El mundo", podemos ver como las 8 primeras universidades (Autonoma de madrid, politecnica de madrid, Autonoma de BCN, complu de madrid, poli de catalunya, barcelona, Carlos III, y pompeu Fabra) son de Madrid y Bcn....y luego ahi a remolke ya vienen Granada, Valencia y Salamanca....y Santiago de Compostela ya se hunde en un 15avo puesto....

Joder, a mi m da rabia. Mirad los datos:

Por un lado:

- Autonoma de madrid (numero 1): AÑO DE FUNDACIÓN: 1968 TITULACIONES: 49
PROFESORES: 2.264ALUMNOS: 33.118

- Autonoma de Barcelona: AÑO DE FUNDACIÓN: 1968 TITULACIONES: 75 PROFESORES: 3.009 ALUMNOS: 38.480

Por otro:

- Granada: AÑO DE FUNDACIÓN: 1531 TITULACIONES: 72 PROFESORES: 3.423 ALUMNOS: 57.051 CAMPUS: Granada, Ceuta y Melilla.

- Salamanca: AÑO DE FUNDACIÓN: 1218 TITULACIONES: 98
PROFESORES: 2.437 ALUMNOS: 34.422 CAMPUS: Salamanca, Béjar, Ávila y Zamora.

Por cierto, que alguien me decia el otro dia k la universidad de salamanca no es la mas antigua de Espanya, pues si, lo es. Ademas es junto con Oxford, Cambridge, y la Sorbona, la mas antigua de europa, ala, k se jodan, k digan eso los de las "Autonomas de 1968".
Si, repataleo puro y duro, al ver que en el informe de este anyo, las universidades centrales de madrid y barcelona se comen todo el pescado,y ya no resisten ni las filologias, en las que Salamanca y Granada, dejan de ocupar los primeros puestos.
Pero bueno....esto es la globalizacion no?
En fin, yo sigo con mi repataleo pseudo salmantinista. Que digan, que digan las autonomas si fueron ellas las que impartieron el derecho romano por primera vez en el mundo, que digan que por ellas han pasado: Nebrija, Francisco de Vitoria,Lope de Vega, Calderon de la Barca, Gongora, Quevedo, Fray Luis de Leon, Miguel de Unamuno...
Bah, repataleo, repataleo al ver como la universidad que en renacimiento era la que contaba con mas numero de estudiantes en todo el mundo, ahora cae, y si, la gente de salamanca se va a estudiar a madrid.

Esta bien tener libros, aki teneis la estanteria de mi cuarto, de izkierda a derecha:

- Held and McGregor -->"The global transformation reader"
- D.Byrne --> Social Exclusion
- Andreass Hess --> American Social an Political thought
- Libro de Idioms
- Libro de phrasal verbs
- Raul Valdes --> Ethiopia: The unknown revolution
- Ikenberry and Mastundano --> International relations theory and the Asia-Pacific
- Dickson --> Development and International Relations
- Kapuscinski--> Un dia mas con vida
- Kapuscinski--> El emperador
- Kapuscinski--> El mundo de hoy
- Luther Blissett--> Q
- A.Moliere--> Le francais au present
- Botvinnik--> Partidas Selectas
- Euwe--> Maestro y amateur. El camino a la perfeccion en ajedez
- Carmen Laforet--> Nada
- J.K.Rowling--> Harry Potter and the philosopher's Stone
- Lonely Planet --> Britain
- Fernando Gil Villa --> La exclusion social

Pues eso....

A veces uno se cansa de ser un hombre (Pablo Neruda)

Con capucha

Despues de tanto tiempo aqui en las inglaterras, uno se da cuenta de porque estos ingleses nos dan mil vueltas en todo (menos en la comida).
Esta manyana en la Student's Union vendian un periodico,el independent, mas un twist por 20 centimos....y claro, uno no se puede resistir ante tan gran oferta, y lo compra. Ayer me compre el Guardian mas una botella d agua por 20 centimos tb....pero que bien funcionan los estudiantes aqui!!. Algunos diran que poner un twist como reclamo para la lectura de los rotativos, puede parecer una frivolidad....bueno, pero la gente los lee. Quiero saber yo cuantos estudiantes en espanya leen el periodico diariamente.

Abro "The independent", lo ojeo ( ojear u hojear??. Echas un ojo, o pasas las hojas??) (debate by Gagarin), bueno, observo que es un periodico serio, como The Guardian, y como el Times. Parece que va por el rollo de los liberales. El the guardian es la izquierda laborista, y el Times...bueno, el Times va por epocas segun quien les de el plato de lentejas mas grande xD.
Temas del periodico: lo primero el debate sobre la reforma politica. Estan planteando que el sistema de eleccion de diputados por distritos es injusto, y el diario se pone a la cabeza en las revindicaciones por un distrito unico y un reparto equitativo. Me imagino a los de ERC tirandose de los pelos si se plantea eso en espanya....por cierto, que IU subiria un huevo...y ERC me parece que extraparlamentaria.

Bueno, sigo pasando las hojas, y veo un debate....sobre chicos con capuchas....si si, en la pagina numero del periodico se abre un debate a 5 paginas sobre los chavalines a los que les ha tocado en gracia ser tios con capucha. El tema es k un centro comercial ha prohibido a la gente con capucha entrar en su establecimiento....parece que los chavales intimidan, van en bandas, y hacen que la gente no se sienta segura....

Lo primero: a mi los chavalines estos (ojo, chavalines que pueden tener 15 anyos, 20, 25, o incluso mas) que necesitan asociarse con grupos marcados por su forma de vestir....no se, lo voy a decir suave, me siento distanciado de ellos. Zapatillas anchotas, pantalones por las rodillas, sudadera con capucha, y gorra/gorro puesto torcido....y lo mejor es que son alternativos, estan en contra del orden establecido....decia George Ritzer que a veces el recurso de la contracultura es aun mas borreguil y mas facilon que el de la propia cultura dominante.

Joer, pero eso son etapas, etapas que se superan, antes o despues. Pero vamos, prohibir a alguien la entrada por llevar una capucha....no se, y si esos mismos se quitan la capucha, se ponen un polo de Ralph Lauren, y se engominan, entonces si pueden entrar? Son bandas urbanas igual, pero unos para demostrar lo que valen delante de el grupo, roban camisetas de Bob Marley, y otros pagan con Visa oro, una bufanda de lacoste.
De todas formas otro gallo nos cantaria si todos estos, capucheros, raperos, bob marlyanos, pijos, hippies y demas, tuvieran la oportunidad de comprarse un Mars por 20 centimos...y ah! que tambien regalan un periodico!!!

La Leti embarazada (II parte)

Fijense ustedes que navegando por los blogs que suelo visitar me doy cuenta de que alguien ha escrito lo que queria escribir yo, pero mejor. Y lo peor es que lo habia leido antes, y ni me acordaba...si es que.... Con el permiso del senyor Gagarin ( http://gagarin.bitacoras.com), reproduzco parte de su post, brillante, acertado, y ameno:

Se ha hablado estos últimos meses de modernizar la monarquía, reformar la Constitución y abolir la ley sálica. Vamos, permitir que las mujeres (perdón, un ¿0,00000009%? de mujeres) puedan también reinar. Bueno, pues yo digo, y con perdón, y una mierda. Primero, de modernizar nada. Atendiendo a que moderno es lo más reciente lo moderno es no dejar reinar a las mujeres.
Porque reinar, en España, las mujeres (no todas, claro, eso va del coño del que salgas) podían hacerlo desde 1713. No pueden hacerlo desde 1978 cuando se restituye en el artículo más raro y peor escrito de nuestra Constitución actual (" Art. 57 1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.") Claro, tuvieron que ponerlo, lo de que fuera mejor varón que mujer, porque en esos años lo de la monarquía no es que fuera muy querida por el pueblo, y siguiendo la línea hereditaria le hubiera tocado ser heredera a la Infanta Elena, que a todas luces se trataba de una niña especial, y mal futuro se le podía augurar a la monarquía si ésta traía una futura Jefa de Estado especial. Así que 200 años después volvió a España la ley sálica. Vamos, lo moderno. Pero tampoco nada nuevo, que estos Borbones tampoco han tenido nunca muchos problemas para saltarse el orden hereditario original. Así, de los hijos de Alfonso XIII se saltaron al mayor, porque era hemofílico y encima se casó con una cubana, a otro por sordomudo, a la abuela del Conde Lecquio por la cara, y así se llegó a Don Juan. Don Juan Carlos I se saltó a su padre Don Nuan, al hijo de su tío sordomudo, el que murió degollado mientras esquiaba (¡lo juro!) y a su hermano que murió de un tiro accidental que le metió el propio Don Juan Carlos I.
Y así hemos llegado a al actualidad, con el La a ar argo de heredero

Otra vez...

Me lo han vuelto a decir hoy....al final me lo voy a creer. Me parezco a Antonio Orozco??

La leti embarazada!

Y ya de tres meses...fijate tu! que cosas....
Pero vamos, a mi lo que me interesan son las declaraciones de nuestro jefe de gobierno, diciendo que se compromete a emprender una reforma consitucional con el objetivo de equiparar los derechos de los hombres y las mujeres en la linea sucesoria.
Bien, bien, bravooo, igualdad, igualdad, todo el espectro progresista se llena de regocijo ante tan alarde de talante y busqueda de la igualdad....
Pues yo estoy en contra.
Si de verdad lo que se quiere es buscar una igualdad, lo que hay que hacer es someter a sufragio popular el cargo de jefe de Estado, es decir, que la gente pueda elegir al candidato que le parezca mas idoneo para tan "importante" puesto. Eso es buscar la igualdad.
Pero, si queremos jugar a reyes y reinos, a principes y dragones, y a princesitas y doncellas, entonces hagamoslo con todas las consecuencias. El titulo, hereditario solo para varones, y que vayan vestidos como en el siglo XVIII. Que las princesas lleven traje de princesa, y con un velo. Que haya juglares en el reino, y que pongan un puente levadizo en la zarzuela.
Si nos queremos modernizar, lo hacemos bien, y no con gilipolleces y medias tintas.
Y por cierto, para los que se crean que esto es un avance, que se lean algo de historia de espanya, y que vean de donde viene lo de la linea sucesoria masculina....que no es de tan lejos..... . Isabel II reino no? ti tu ri tu ri tu ri...
A lo mejor esto que nos venden del consenso.... en fin, que yo tiro la piedra y escondo la mano, si alguien quiere saber mas que lo busque....

La encontre!!!

Y mira que la he escuchado, y no me habia dado cuenta!!!
"Estoy aqui"--- de Despistados (grupo de guadalajara!! )

Pinto pinto, gorgorito

Hola otra vez!:
Hoy es un dia especial aqui por las inglaterras.....elecciones!! si, si, de las generales, de esas en las que eligen el parlamento que decidira quien gobierna este pais otros cuatro anyos.....
Y bueno, ante tal evento uno supone que tiene que decantarse por algun candidato...pero es k....joe, que son todos muy malos.
Se supone que la izquierda es el laborismo, con maese Toni (Blair) a la cabeza. Pero vamos, este hijo reconocido de la tercera via de Anthony Giddens, me recuerda mas a Gallardon, que a cualquier ente de la izquierda. Sus politicas de estos anyos de atras dejan mucho que desear como politicas sociales, o de izquierdas. Ademas ha llevado a UK a cuantas guerras han sucedido en el globo, sin excepcion.
Asi que, como esto de la politica es muy "Weird", los abanderados de la lucha contra la guerra de Irak son los CONSERVATIVES, algo asi como el PP espanyol....pero mas rancio, mas antiguo, mas aristrocratico, y si, lo puedo decir, mas de derechas (incluso).
Y luego tambien, estan surgiendo los que a mi parecer van a ser los grandes ganadores de las elecciones, y a los que en menos de 12 anyos vamos a ver en el 10 de Downing Street, los LIBERALES. Estos liberales son un calco de los democratas Estadounidenses. Conservadores en lo economico, y progresistas en lo social. Es como si Adam Smith se presentara a las elecciones, llevando de numero dos a Stuart Mill....pues eso.
En Espanya, extranyamente no contamos con un partido liberal fuerte (bueno, ni fuerte), auque ahora parece que esta de moda llamarse liberal.
Todo el mundo quiere ser liberal!, sobre todo en la derecha del espectro politico. Aznar dice que es liberal, cuando es lo mas conservador que hay en el mundo, y Jimenez Losantos, que es lo mas fascista que haya parido madre, va y oye, que no solo dice que es liberal, sino que ademas crea www.libertaddigital.com , ahi para "aglutinar a los liberales espanyoles". Tendra cara......
Y es que en espanya, no se si por nuestra historia, por nuestra clase politica, o porque, hay una gran tergiversacion de lo que es ser liberal. Aqui ser liberal equivale a ser rancio y de derechas, cuando en otros paises europeos los liberales son los que estan a la cabeza en revindicaciones sobre temas tan controvertidos como el aborto, la eutanasia, las drogas, libertad religiosa.....

En fin, que a mi me da igual quien gane aqui las elecciones, me parecen todos unos jetas, pero bueno, me llevaria un alegron si los laboristas se comen un poco lo que es el asfalto, y se ven obligados a pactar con los liberales....no se, manyana veremos!!!

Paso palabra

Nada, no tengo nada de que escribir.
Los examenes se acercan, todo el mundo esta estudiando, no se ve a nadie, y a los que se ve pues mejor no verlos.
Ayer encima me torci el tobillo! si es que tengo una mala suerte.....
Os mantendre informados, fieles seguidores, aunque me da que a este ritmo, voy a tardar en encontrara un topica para escribir algo interesante...quite weird...

Paridas

Ayer vi en la tele a ZP haciendo balance de su primer año de gobierno, y me llamo la atención que una de las cosas de las que se enorgullecia era de haber construido el primer gobierno "paritario", es decir con el mismo numero de hombres que de mujeres. A mi sinceramente no me parece que sea un tema del que deba enorgullecerse el señor zapatero, puesto que esa paridad no es natural, ha sido construida desde fuera, por lo que no represetna ningun avance en los derechos de las mujeres.
Pero bueno, lo que mas me chocó, fue la propuesta del presi de que todos los partidos llevaran "cremalleras" en sus proximas listas electorales. Por si mis lectores no lo saben las cremalleras consisten en poner un hombre, una mujer, un hombre, una mujer....y asi consecutivamente en las listas.....
¿Alguien puede imaginar alguna forma mas artificial y poco constructiva de formar unas listas? Con esto solo se potencia la idea de que los hombres y las mujeres somos distintos. Ademas, yo kiero que mis representantes publicos sean los mejores en su campo, y me la pela que sean hombres, mujeres o lo que sea.

Buen golpe de hoz

Señoras y señores: Afirmo que estoy hasta los cojones de hablar de los catalanes y de los vascos.
Se que generalizar siempre es malo y patatin y patatan, esa parte me la salto porque los que me conocen saben que no hace falta que lo diga.
Pues eso, que estoy hasta las pelotas del hecho diferencial, de las batallitas (inventadas) del 1500 no se que, y de hablar y hablar y hablar sobre temas que me sudan lo que es asi, mayormente la polla.
Asi que bueno, he decidido que sobre temas independentistas y demás ya no hablo, nada, ni palabra, ni opinion sobre federalismo, ni sobre si la nacion española existe o no, ni sobre derecho a autodeterminacion, nada, cero patatero.
Pero sobre lo que no me voy a callar es sobre los insultos y agresiones constantes a España ( ¿Qué? chirría? españñññña). Estoy hasta las pelotas de la identificacion absurda e infantil que desde ciertos sectores de el nacionalismo vasco y catalan se hace entre españa y frankismo, entre españa y fascismo, y entre españa y opresion. Estos señores, que se piensan que la dictadura frankista consistio en una lucha entre españoles y catalanes/vascos, y que para insultarte te llaman "español".....(¿¿como acabo yo la frase??, bah, lo dejo asi).
En fin, que me la pelan, que yo soy español, y quien diga que no existe una nacion española pues se equivoca, porque yo me siento identificado con un modo de vivir y de pensar que fijate tu que coincidencia se da entre las fornteras del estado español, ala, y orgulloso. Y ademas que estoy hasta los cojones de que por todas putas partes los extranjeros exhiban su bandera y nosotros no podamos porque todavia andamos con chorradas y complejos.
Y quiero ver en el periodico noticias de andalucia, y de extremadura, porque estoy cansado de hablar del Ibarretxe, del Maragall, del carod y de su puta madre, k se callen d una puta vez, k hablen de vivienda, de sanidad y de educacion. Que se metan sus revindicaciones sobre el 25% de recaudacion de impuestos, el estatuto y demas, por el culo, pork a mi m la sopla. ¿Pero saben qué? que al final con todo esto lo que conseguimos es que si alguien quiere operarse o tner una buena educacion, se tenga k ir a madrid, barcelona o bilbao, porque con lo de "los derechos de autonomia" lo que pasa es lo DE SIEMPRE, que los ricos mas ricos, y los pobres mas pobres. Y como dice mi padre, es k claro cuando ya tienen las carreteras y las infraestructuras construidas con la pasta de todos, pues ahora se kieren ir, y aki en mitad d castilla que no tenemos ni carreteras ni fabricas ni na de na, pues nos morimos de asco, las ciudades desaparecen, los estudiantes se piran, y el dinero ni se huele....y encima somos los malos, hay que joderse.

Pues eso

Hoooola despues de tanto tiempo! A ver, que me he dado cuenta de que cada vez me apetece escribir menos, no tengo ideas, no escribo agusto ni na. Asi que para los fieles que aun me leen convoco el 1er concurso de " Que cojones escribo".
Podeis opinar si quereis relatos d lo k hay en durham, escritos politicos, escritos graciosos, post largos, post cortos pero constantes.....en fin lo que querais.
Espero vuestros consejos!! y el siguiente post ya se adaptara al modelo elegido. ala, he dicho

Kasparov es agredido nada más terminar un mitin

El ruso Gary Kasparov, que el pasado 10 de marzo abandonó el ajedrez de alta competición para dedicarse entre otras actividades a la política, fue golpeado con fuerza con un tablero de ajedrez en la cabeza, nada más concluir un mitín de la Plataforma Elecciones Libres-2008.

El agresor, un admirador del campeón al que pidió un autógrafo en el tablero, fue detenido inmediatamente por la policía después de llamar traidor a Kasparov por haber abandonado el ajedrez para dedicarse política. El exnumero uno del mundo no necesitó ser hospitalizado, y mantuvo el ánimo hasta el punto de no perder el sentido del humor y declarar: “Menos mal que en Rusia el ajedrez es el deporte nacional, y no el béisbol”.

Trabajo de mierda

Cuando uno acaba la carrera de periodismo, y no encuentra trabajo, le meten de becario a un periodico para k pase titulares y encima no le pagan, pasa esto......

"Haiti, el pais mas pobre de Africa"

http://www.elmundo.es/elmundo/internacional.html?a=10a91eda0e4a77553357a0c8df75f74d&t=1113139074 (Busar la noticia de Haiti, abajo)

En fin.......

Galopando voy, galopando vengo

Iba a escribir sobre una pelea que hubo el otro dia entre dos jugadores del Newcastle en medio de un partido, pero he visto k no le puedo sacar jugo, asi k pongo algo de Alberti para k m solucione la papeleta jeje:

A Galopar:

Las tierras, las tierras, las tierras de España,
las grandes, las solas, desiertas llanuras,
Galopa, caballo cuatralbo, jinete del pueblo, al sol y a la luna.

¡ A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar !
A corazòn suenan, resuenan, resuenan
las tierras de España, en las herraduras.

Galopa, jinete del pueblo,
caballo de espuma
¡ A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar !

Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;
que es nadie la muerte si va en tu montura.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo
que la tierra es tuya.

¡ A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar !

publico, privado concertado

Vengo de echarle un vistazo al borrador de la LOE, la nueva ley de educacion del PSOE. Tambien he leido las reacciones de los grupos de izquierda y tal y cual.
Y la verdad, me sorprende constatar que no hay nadie que comparta mi punto de vista.
Segun parece, en la nueva ley de educacion el PSOE propone reducir en numero de centros privados a la vez que incentiva la concertacion de estos, en aras del pluralismo y tal y cual ( especialemnte en los centros religiosos). De las criticas de la derecha ni hablo. Y por otra parte, la gente que esta a la izquierda del PSOE critica el concierto, pero sobre todo la existencia todavia de la escuela privada.....

Pues a mi que haya escuelas privadas me parece bien. Lo que no me parece bien es que el estado las pague o las concierte, o como lo llamen. Si usted quiere llevar a su hijo a un colegio frances, marxista, catolico o especializado en la plantacion de pepinos, adelante. Es libre, hagalo....y paguelo. Lo que me parece asqueroso es que el estado tenga k financiar centros que luego no se regiran por la normativa estatal sino que seguiran sus propios designios.
El estado tiene la obligacion de garantizar una educacion laica, gratuita y de calidad. Y a esto es a lo que llamamos escuela publica. Y punto pelota.
La religion no es un asunto de estado ( aunque bueno, viendo como anda el panorama ahora con la muerte de JP uno se lo plantea...), sino que es privado. Si alguien quiere que su hijo aprenda las doctrinas eclesiasticas, k lo lleve a catequesis, pero que no exija k el estado pague a alguien para k lo haga.

Por cierto hablando de esto. No os habeis fijado que en espanya cuadno se habla de educacion privada todo el mundo mira hacia los centros religiosos? Es que por aki cuando la gente habla de educacion privada mira hacia el liceo frances, el colegio britanico, u otros centros elitistas, con medios y formacion de la leche (claro, hay k pagarlo).
Yo si tuviera pasta llevaria a mis hijos ahi.... pero vamos, m pondria colorado si se me pasara por la cabeza la idea de que se me pague con el dinero publico.

Urge una renovacion

Articulo de Lisandro Otero, publicado en www.rebelion.org :

Wojtyla ha transcurrido por un período tormentoso de la historia. Los tiempos de Reagan y Thatcher, de la revolución conservadora, el desastre gorbachoviano, el derrumbe del muro de Berlín y la globalización neoliberal. Ya no estamos en la Edad media y la fe no puede movilizar legiones de caballeros armados pero una cuarta parte de la población mundial es cristiana y de ella, la mitad es católica. Los nuevos tiempos exigen nuevas actitudes.

La inmensa inteligencia de Juan Pablo II le permitió comprender, parcialmente, el siglo en que vivió. Pese a sus alientos contrarrevolucionarios, su estímulo a Solidaridad, su lucha anticomunista, su retrógrada aplicación de los preceptos más arcaicos de la iglesia, tuvo gestos que demostraron que leía correctamente algunos rumbos de la época.

Cuando Bush le visitó le hizo una severa reconvención por la inhumana e injustificable guerra en Irak, reprimenda que fue divulgada por todos los medios pese a que la Casa Blanca trató de eclipsarla y no se han referido a ella en los recientes testimonios de condolencia de sus dirigentes. También reprobó el aciago neoliberalismo y sus consecuencias empobrecedoras para el mundo subdesarrollado.

Wojtyla visitó Cuba, desdeñando la satanización de los medios, las tergiversaciones de su realidad, las falsas imputaciones de persecuciones religiosas y las calumnias difundidas sobre su libertad de cultos. En Cuba condenó el bloqueo norteamericano a la isla. Pero no pudo evitar una reconvención al padre Ernesto Cardenal, cuando visitó Nicaragua, por su postura militante junto a la revolución sandinista. Tampoco fue feliz su enfrentamiento el pueblo nica al que riñó desde el púlpito.

La iglesia católica está necesitada de un abandono de las oscuridades medievales que aún la ensombrecen y avanzar aun más hacia la modernidad, camino de progreso iniciado por Juan XXIII. La cruzada anticomunista ya no tiene razón de ser tras la disolución de la Unión Soviética, la desaparición del campo socialista y el cese de la Guerra Fría.

A partir del concilio Vaticano II la iglesia ha visto más transformaciones en su seno que en los diecinueve siglos de su existencia anterior. Se intentaron nuevos usos, más humanos, menos dogmáticos, descartando anatemas y dogmas. El catolicismo abandonó su pretensión de ser la única iglesia verdadera, ya no se refirió más, como pagano, al cristianismo oriental. Se suprimieron de la liturgia fórmulas ofensivas al pueblo judío y el Papa se acercó a las jerarquías anglicana, protestante, ortodoxa e islámica. Wojtyla sí continuó en ese camino de acercamiento a otras iglesias y de abandono de la autosuficiencia imperante hasta entonces.

Durante el Concilio Vaticano, que comenzara en 1968, emergió un poderoso impulso modernizador, de una parte, y una reacción opuesta condujo a la defensa de los valores tradicionales. Entre los avances alcanzados en aquel período se cuentan la simplificación de la liturgia, el aligeramiento del ceremonial, se buscó un mayor contacto con las masas creyentes, con los gustos y modas de la contemporaneidad.

Viejos problemas y nuevos intentos de solución condujeron a conflictos de conciencia como los relacionados con la contracepción, la unión libre, el aborto, la permisividad hacia el homosexualismo, la procreación por medios artificiales, el celibato opcional de los clérigos, el acceso de la mujer al sacerdocio, la duración del obispado; problemas morales y teológicos planteados por el tiempo presente sin respuestas acordes a las exigencias actuales.

Pio XII fue acusado de profesar simpatías pronazis. Sus años como Nuncio en Munich y su dominio perfecto del idioma alemán le propiciaron el entendimiento. Tras él, Juan XXIII fue el Papa más revolucionario del siglo XX. Comprendió la necesidad de una reforma urgente de la iglesia y su audacia innovadora, pese a la resistencia de la Curia Romana, no conoció límites.

Muchos cardenales demoraron los preparativos del concilio que Roncalli convocara, con la esperanza de un fallecimiento que interrumpiría la celebración. Pero no fue así. En el otoño de 1962, Juan XXIII presidió la primera parte de las sesiones donde la Iglesia comenzó a abandonar posiciones tradicionalistas y a entenderse mejor con los principios de la democracia moderna y la justicia social.

El negro

Nunca he sido racista. Ni siquiera un poco, nada. Ahora el post.
Ayer estaba yo en el Chase, bar pijotero de Durham, cuando oye, cosas de la vida, que me entran ganas de miccionar.
Pues eso, me voy al banyo, y despues de descargar el liquido sobrante de las cervezas, veo que hay un negro ( no es despectivo, es k el tio era negro....pero negro negro, vamos un negro) que reparte jabon y toallitas para cuando acabas de mear. No estaba yo por la labor de discutir si queria las toallitas o no, asi k le acepto el jabon, me labo las manos, me seco con sus toallitas ( por cierto, mangadas del expendedor de al lado )(era negro), y le doy una propinilla al chaval ( 30 centimos). El hombrico me mira, y me dice "just this?" ( eso con acento de negro), a lo que yo le contesto " ey man, I'm sorry, I'm spanish, I'm poor and I have to support my family", joer vamos, lo normal una excusa, por no mandarle a tomar por el culo directamente. Pero es que como aqui los ingleses ni mienten ni ponen excusas, pues va el negro, me devuelve la pasta k le habia dado, y encima me da un pound.......joder, en plan " toma chaval, para tus hijos".
Pero que se ha creido? Que vale, k buen rollo....pero k el negro vendedor de toallitas en un bar es el, yo doy excusas, el reniega, y sigue frotando manos con restos de meada. Asi es la vida. Pero no, parece que aki los espanoles estamos por debajo de los negros......e incluso nos dan propinas!!si es k....... en fin.
Pero el caso es k el negro ( o puto negro) me ha dado una idea. En espanya cuando sales por ahi y cierran los bares, siempre hay chinos vendiendo cerveza, y oye tienen exito. Podiamos probar aki nosotros....pero bueno, creo que ponerse por debajo de un chino ya es demasiado.....

Pd: Todo el mundo necesita escribir post d estos de vez en cuando. No hay intencion de ofender ni nada....ademas si eres negro y t ofendes k t den por e culo. Negro, k eres un negro.
Pd2: Que no, que no , que es broma :D

Instrucciones inutiles......

- En los cacahuetes de Sainsbury: "Aviso: contiene cacahuetes."
- En un paquete de frutos secos de American Airlines: "Instrucciones: abrir el paquete, comer los frutos secos."
- En una sierra eléctrica sueca: "No intente detener la sierra con las manos o los genitales."
- En un disfraz de Supermán de niños: "El llevar este disfraz no te proporciona la capacidad de volar."
- En el Pudding de Marks & Spencer: "El producto estará caliente después de calentarlo."
- En un paquete de una plancha Rowenta: "No planchar la ropa sobre el cuerpo."
- En la medicina contra el catarro para niños de Boot: "No conduzca coches ni opere maquinaria después de usar este medicamento."
- En las pastillas para dormir de Nytol: "Aviso: puede causar somnolencia."
- En una tira de luces de Navidad fabricadas en China: "Sólo para usar en el interior o en el exterior."
- En un secador de pelo de Sears: "No usar mientras se duerme"
- En una bolsa de Fritos: "¡Puedes resultar ganador! No se requiere ninguna compra. Detalles en el interior."
- En una caja de jabón Dial: "Indicaciones: Utilizar como jabón normal."
- En algunas comidas congeladas Swan: "Sugerencia para servir: Descongelar primero."
- En un hotel que proporcionaba un gorro para la ducha en una caja: "Vale para una cabeza."
- En el postre de Tiramisú de la marca Tesco: (impreso en la parte de abajo de la caja) "No voltear el envase"

Brutal

Blog muy muy bueno, genial, un monstruo de tio:

http://www.20six.co.uk/javierdebe